| Фильмы, популярность которых вызывает мое недоумение |
[Авг. 9, 2007|12:03 pm] |
Гладиатор»
«Ридли Скотт плохих фильмов не делает» - фраза, сказанная моим знакомым, между прочим постоянным зрителем нашего киноклуба, человеком, который ежечетвергово, на протяжении двух лет, смотрел если и не шедевры, то очень хорошие фильмы.
Магия имен на меня никогда не действует, нахожу что фильмы посредственные бывали у всех, даже у Бергмана, даже у чтимого мной превыше всех Куросавы.
Ридли Скотт недурной коммерческий подельщик, технически очень грамотный (большой плюс ему за это, т.к. редкость у современных) но не более, так что его имя никакой магией не обладает вовсе (для меня). Посмотрел. М-да. Парень слепил очередную поделку, причем слепил наспех, не заморачиваясь техническими изысками. Монтаж и работа со светом – примитивны и скучны. Ритм не выдержан, мизансцены не выстроены, диалоги ходульны. Кондово, одним словом сделано, напоминает телесериалы. Ридли может лучше. Все его, что смотрел раньше было сделано намного лучше (Хотя повторюсь, речь идет о техничесой грамотности.)
Сюжет – вообще ни в тын, ни в ворота. В первой же сцене мы наблюдаем обстрел из требюше (не меньше десятка, не сосчитал) лавы атакующих варваров. Требюше конечно смотрится очень эффектно, правда был изобретен несколько позже. Ладно, плюнем на анахронизм, вон у Пазолини аргонавты картошку пекут и ничего. Но ведь требюше – осадная катапульта и в поле ей делать нечего, не мобильная это штука, каждый раз строилась непосредственно на месте. Стреляет медленно. Даже если успели сделать выстрел, даже, допустим, попали (хотя атакующая пехота – не крепостная стена!), завалили 20 супостатов, после чего их сотоварищи очень быстро перебьют героических катапультеров, которые просто не успеют подготовить свою штуку к следующему выстрелу. А ведь у римлян были полевые орудия – онагры и скорпионы и смотряться они не менее эффектно.
Дальше наблюдаем императора с бородой! Могло конечно быть, при Антонинах чего только не бывало, но очень маловероятно!
Дальше – главный герой попадает в гладиаторы. Опять-таки вряд-ли. Стоило ему выкрикнуть первому же вегилу, что он есть римский гражданин, как ланиста огреб бы неприятностей по самую маковку. Попадали и граждане в гладиаторы, не спорю, однако после сложной юридически-бюрократической процедуры.
Дальше - камера любовно скользит по обувкам главного героя. Обувки вполне достоверные, однако это греческие эмбаты, а не римские калиги.
Сцена – римляне против карфагенян – ржал как ненормальный. Легкая пехота в варварском облачении обьявлена карфагенянанами (вполне могло быть, - наемники), но два негра в золоченых (sic!) хаубертах (либо русских кольчугах), вооруженные двухдуговыми, стальными арбалетами, на колеснице а-ля Персия обьявленные римлянами! No comment!
Много еще подобного, но последняя сцена – предел всему.
Император, на гладиаторской арене, с открытым лицом!
Поясняю – гладиатор не просто раб, а жертва ларам Рима, т е ходячий мертвец!
Выходили свободные на арену, даже императоры (кажется кто-то из сыновей Веспасиана этим баловался, впрочем не уверен) но всегда анонимно и с закрытым лицом.
И еще одно, об этом говорю часто, но почти никто меня не понимает . Лица! Не могло быть римлян с современными лицами! Рассел Кроу – конечно хорош собой, но не античный он человек! Впрочем лица почти никто стилизовать не умеет. Пазолини – умел. Его аргонавтам веришь. Несмотря на картошку и нелепые костюмы и вооружение.
Вывод – фильм перемонтировать, переозвучить, некоторые сцены переснять, героев переименовать и из этого бреда может получиться средней руки фэнтези-фильм. |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
dr_mabuze
apathetic