![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
Подробности - на сайте киноклуба.
Японский послевоенный блокбастер.
Читайте литературный сценарий -
http://illusion-grande.ucoz.net/pub
http://illusion-grande.ucoz.net/pub
Мой результат теста vo long и хидэёси!    |
Напоминает американскую фантастику переводившуюся в моем детстве - Хайнлайна, особенно его подростковые произведения - "Имею скафандр- готов путешествовать", "Ракетный корабль "Галилео"", "Марсианка Подкейн", "Астронавт Фа.. виноват Джонс". Одним слово молодого, еще не столь озабоченного гендерной темой Хайнлайна, Хайнлайна, который еще не изобрел своего тошнотворного персонажа Лазаруса Лонга.
Абсолютно серьезно высматривал Роберта Энсона в титрах. Фильм из страны моего детства. Старая Добрая Америка - белозубая и оптимистичная, почти до отвращения, но все же удержавшаяся на этой тонкой грани
Голос синицы
Из куста шиповника
Предтеча весны
Разумеется есть.
Какая?
Ли!
Почему?
Потому что фамилия Сына Неба - Ли!
Всех граждан КНР, хуацяо, китаистов, лаоваев, единочаятелей и людей любящих Поднебесную - с праздником.
Для незнакомых с сим бессмертным эпосом кратко излагаю –
Танский монах отправляется из Китая в Индию, за буддийскими текстами.
Его сопровождают три послушника – Сунь У-Кун, царь обезьян; Чжу Ба-Цзе, оборотень- кабан и Шассэн, демон человеческого облика.
Танский монах – личность абсолютной святости и среди нечисти прошел слух, что тот кто вкусит его плоти – немедленно обретет бессмертие. И вот демоны, оборотни, дьяволы и прочая нечистая сила, которой в китайской мифологии очень много, вострят зубы, дабы съесть Танского монаха, а послушники, главным образом доблестный Сунь У-Кун, защищают его от этой напасти. Сказка, одним словом.
Лау сделал очень веселую, заводную белиберду, с кучей спецэффектов, с сюжетными дополнениями которых не было и не могло быть в средневековой китайской прозе – пришельцы из иных измерений, звездная принцесса, вылупляющаяся из кокона и прочие атрибуты спейс-оперА. Но удивительным образом у Лау получилось нечто достоверное (достоверное фэнтэзи!). Его герои удивительно симпатичны, даже самые зловредные демоны сделаны с необыкновенной любовью.
Обезьянье воинство Сунь У-Куна, расстреливающее демонов-жуков из рогаток, забавный обезьянчик-сержант, современным жестом отдающий честь, космическая принцесса-лесбиянка, - совершенно не «ломают» а необыкновенно веселят.
Это не шедевр, я бы даже не назал этот фильм чем-то значительным – обыкновенная коммерческая поделка, но как качественно, с какой любовью и уважением к материалу это сделано. Чувствуется, что для режиссера – это свое, близкое.
Камера – чувствительный инструмент, она способна перенести на экран и передать зрителям эмоции испытываемые режиссером к своим персонажам. В данном случае – необыкновенную симпатию.
Перевод порадовал, как обычно. Танского монаха (в тексте он так и зовется «Танский монах») именуют Трипитакой. Трипитака (Три корзины завета) – это названии текстов. за которыми он шел. Бедного Чжу Ба-Цзе обозвали попросту «Свиньей»
«- Свинья. Ты хороший парень, но туповатый .» Оно конечно Чжу Ба-Цзе можно перевести и так, но зачем переводить имя, в крайнем случае могли бы «Кабаном» назвать. Тем более, что речь идет о мужчине.
Написал я это под впечатлением от просмотренного … российского фильма «Волкодав».
Все то что я написал выше, но – с обратным знаком. Абсолютное непонимание материала и персонажей. Из симпатичной, недурной детской книжки получилась редкостная дрянь.
Волкодав Марии Семеновой никогда, никогда, НИКОГДА не бросил бы Нелетучего Мыша валяться в пыли, бессильно упираясь крыльями. Понятно для чего это сделано – подвергнуть Мыша стрессу и заставить его полететь, но ведь у Семеновой это решено и неплохо.
Волкодав ради Мыша, бросил бы кнесинку, бросил бы Эвриха, Тилорна и Ниилит, казнил бы себя всю жизнь, но первому помог бы Мышу. Это аксиома, которой не понял автор фильма.
Может быть дело в том, что в Китае еще не утрачена целостность культуры и если и не сам автор фильма встречал Сунь У-Куна, то уж его дедушка – наверняка, а Волкодав для автора фильма – даже не личность, а так, некая абстрактная схема.
Но ведь для Семеновой – ее Волкодав –вполне живой, и если не родич, то уж точно – добрый знакомец.
Вероятно, дело в том, что свою работу нужно любить, особенно если это работа призвана доставить радость, удовольствие или хотя бы развлечение другим людям
Действие перенесено в наше время. Монтекки и Капулетти – мафиозные кланы. В остальном - Шекспир.
Прекрасная работа. Замечательные находки.
- Мадонна на рукоятке пистолета, брат Лоренцо с вытатурованным католическим крестом на спине, современный и одновременно архаичный как … францисканский монах. Меркуцио – негр-трансвестит, отморозок Тибальд.
Мантуя – крохотный ковбойский поселок в прериях
Полицейская сводка – «Ромео вновь в стенах Вероны!»
Авторские ремарки произносимые телекомментаторами, Семейный склеп Капулетти кичеватый, как надгробный памятник братка.
Жесткий, нервный, четкий ритм, каким-то парадоксальным образом подчеркивающий истинно шекспировский дух, даже шекспировский текст не кажется высокопарным в устах братков увешанных «рыжими» цепями.
Немного жаль моего любимого диалога о соловье и жаворонке, очевидно принесенного в жертву всемогущему ритму. Жертва оправдана.
Рекоменую. Это КИНО.
P.S.
Поймал себя на том, что пришло понимание о том, как появились аристократические семейства – из готских отморозков, скандинавских пиратов, итальянских кондотьеров и т.п. Знание-то было и раньше. Однако знание и понимание – несколько разные вещи.
Занятно будет лет через двести – колумбийские бароны, люберецкие бояре, американо-итальянские маркизы, китайские триадо-гуны etc. etc. Герцогский род Гейтсов.
P. P.S.
Еще поймал себя на том, что мне чаще и чаще стало нравится современное американское кино. Неудивительно, всегда старался ценить грамотные работы, но ведь этак дойду до того, что начнет нравится Америка. Шутка.
Karthago delenda est!
Впрочем Лурман, вроде бы австралиец. Уже легче.
- Location:к сожалению на работе
- Mood:
apathetic - Music:кондиционер
«Ридли Скотт плохих фильмов не делает» - фраза, сказанная моим знакомым, между прочим постоянным зрителем нашего киноклуба, человеком, который ежечетвергово, на протяжении двух лет, смотрел если и не шедевры, то очень хорошие фильмы.
Магия имен на меня никогда не действует, нахожу что фильмы посредственные бывали у всех, даже у Бергмана, даже у чтимого мной превыше всех Куросавы.
Ридли Скотт недурной коммерческий подельщик, технически очень грамотный (большой плюс ему за это, т.к. редкость у современных) но не более, так что его имя никакой магией не обладает вовсе (для меня). Посмотрел. М-да. Парень слепил очередную поделку, причем слепил наспех, не заморачиваясь техническими изысками. Монтаж и работа со светом – примитивны и скучны. Ритм не выдержан, мизансцены не выстроены, диалоги ходульны. Кондово, одним словом сделано, напоминает телесериалы. Ридли может лучше. Все его, что смотрел раньше было сделано намного лучше (Хотя повторюсь, речь идет о техничесой грамотности.)
Сюжет – вообще ни в тын, ни в ворота. В первой же сцене мы наблюдаем обстрел из требюше (не меньше десятка, не сосчитал) лавы атакующих варваров. Требюше конечно смотрится очень эффектно, правда был изобретен несколько позже. Ладно, плюнем на анахронизм, вон у Пазолини аргонавты картошку пекут и ничего. Но ведь требюше – осадная катапульта и в поле ей делать нечего, не мобильная это штука, каждый раз строилась непосредственно на месте. Стреляет медленно. Даже если успели сделать выстрел, даже, допустим, попали (хотя атакующая пехота – не крепостная стена!), завалили 20 супостатов, после чего их сотоварищи очень быстро перебьют героических катапультеров, которые просто не успеют подготовить свою штуку к следующему выстрелу. А ведь у римлян были полевые орудия – онагры и скорпионы и смотряться они не менее эффектно.
Дальше наблюдаем императора с бородой! Могло конечно быть, при Антонинах чего только не бывало, но очень маловероятно!
Дальше – главный герой попадает в гладиаторы. Опять-таки вряд-ли. Стоило ему выкрикнуть первому же вегилу, что он есть римский гражданин, как ланиста огреб бы неприятностей по самую маковку. Попадали и граждане в гладиаторы, не спорю, однако после сложной юридически-бюрократической процедуры.
Дальше - камера любовно скользит по обувкам главного героя. Обувки вполне достоверные, однако это греческие эмбаты, а не римские калиги.
Сцена – римляне против карфагенян – ржал как ненормальный. Легкая пехота в варварском облачении обьявлена карфагенянанами (вполне могло быть, - наемники), но два негра в золоченых (sic!) хаубертах (либо русских кольчугах), вооруженные двухдуговыми, стальными арбалетами, на колеснице а-ля Персия обьявленные римлянами! No comment!
Много еще подобного, но последняя сцена – предел всему.
Император, на гладиаторской арене, с открытым лицом!
Поясняю – гладиатор не просто раб, а жертва ларам Рима, т е ходячий мертвец!
Выходили свободные на арену, даже императоры (кажется кто-то из сыновей Веспасиана этим баловался, впрочем не уверен) но всегда анонимно и с закрытым лицом.
И еще одно, об этом говорю часто, но почти никто меня не понимает . Лица! Не могло быть римлян с современными лицами! Рассел Кроу – конечно хорош собой, но не античный он человек! Впрочем лица почти никто стилизовать не умеет. Пазолини – умел. Его аргонавтам веришь. Несмотря на картошку и нелепые костюмы и вооружение.
Вывод – фильм перемонтировать, переозвучить, некоторые сцены переснять, героев переименовать и из этого бреда может получиться средней руки фэнтези-фильм.
| И так передо мною... Дракон |
| Вы дракон, самый настоящий.Большую часть времени вы проводите в пещере,но это ведь так скучно.Единственная радость - охрана сокровищ, да временами заглядывает парочка искателей приключений ( другие варианты сокровищ, принцесс). А потому иногда приняв человеческий облик, вы путешествуете в людских землях |
| Пройти тест |
http://news.mail.ru/society/1392093/
Скончался Ингмар Бергман.
http://www.1tv.ru/owa/win/ort6_main.mai
Я распустил волосы.Траур.
